“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”、“現場除菌性能99%”……空氣凈化器能達到廣告語中宣稱的效果嗎？近日，上海市消保委通報了上海市場上主流的空氣凈化器比較試驗結果，號稱甲醛凈化率99%的夏普空氣凈化器實測值僅為61%，三星的實測值為50%，而樂扣樂扣的實測值僅為8%，“凈化”水平令人堪憂。

　　在此次的比較試驗中，上海市消保委對于22臺價格從1488元至9300元不等的各品牌中高端型號抽檢，對產品PM2.5凈化效率、甲醛凈化效率、能效等級、潔凈空氣和使用面積等指標測試，結果顯示，空氣凈化器的質量令人擔憂。

　　據消保委透露，問題最大的指標為甲醛凈化效率。測試結果表明，22臺樣品中，只有兩臺樣品的凈化效率達到了97%。高價位的夏普空氣凈化器（KJF420AA）甲醛凈化效率僅為61%、大金（MC70KMV2-R）的實測值僅為56%、三星（AC-347HPAWQ）與格力（KJG155A）的實測值都僅為50%。更有8臺樣品的凈化效率在20%以下，包括伊萊克斯、LG、?，斕氐戎放?，樂扣樂扣（ELA-230C）的甲醛凈化效率僅為8%，連個零頭都不到。8%是什么概念，市環檢站實驗室主任、高級工程師沈浩舉了個例子，只要開窗通風，甲醛凈化率都能達到50%。

　　報告指出，所有樣品的PM2.5凈化效率普遍在78%以上，但線%”的只有兩臺。而在潔凈空氣量的抽檢中，有6臺與明示標稱要求不符，8臺沒有標注潔凈空氣量。如萊克（KJ701-3）的實測值僅為明示值的57%，但企業對此辯稱，這是由于未開啟離子殺菌功能造成的。

　　然而，有專家爆料稱，甲醛凈化率、PM2.5去除率等消費者關注的指標都是廠商按消費者偏好而設計出來的描述指標，根本沒有相應的衡量標準。

　?、?凡本網未注明稿件來源的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權均屬建德新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“稿件來源：建德新聞網”，違者本網將追究其相關法律責任。

　?、?凡本網注明“來源：XXX（非建德新聞網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

　?、?如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。聯系電話。